線上影音真是趨勢?

想談談我對線上影音的看法。

從最早期的Webs-TV(在買下蕃薯藤後，已改名為Yam TV)、hichannel，到現在百家爭鳴的I'm TV、Yes TV(詭異的公司，請來任賢齊當代言人，打了幾檔電視廣告，但是幾乎可說是完全沒內容，搞不懂他們在做啥?)、Yooler、CatchPlay(最近電視CF打很兇)..等等等，真可說是百花齊放，人人高喊"線上影音的時代來臨了"，"線上影音是擋不住的趨勢"，好像真是如此，又好像哪裡感覺不太對，事實真是如此嗎?

為何線上影音會是趨勢?
A說法: 因為頻寬越來越大呀，傳統的相簿早就不夠看了，當然要用影片記錄生活才夠屌!

B說法: 以後只要家裡有寬頻網路，什麼百x達、亞x的錄影帶出租店都不夠看啦，直接在家裡看電影才帶勁!

C說法: 政府說2010年所有電視都要數位化了，所以就是趨勢沒錯啦!


綜合以上說法，再回歸到現實面來談，真正靠線上影音賺到錢的有誰?
Webs-TV: 靠著A片撐過網際網路泡沫化，還買下了百視達、蕃薯藤，可說是台灣業界的奇蹟。

hichannel: 今年砸大本包下MLB網路轉播權，王葛格出賽時創下Concurrent人數10000人，共消耗6GB頻寬的恐怖數字。但目前MLB直播好像還是免費，後續營收如何有待觀察。

I'm TV: I'm Vlog在台灣也算成功例子，但實在看不出從何可獲利。 販賣企業版的Vlog機制，我想應該不會有人吃這套吧。

Yooler、Yes TV、Catchplay: 賺錢? 別鬧了，老兄。


既然是趨勢，為何要賺錢這麼困難?
原因1: 除了平台之外，吸引使用者的最重要因素就是內容，裡面放著20年前的最佳損友系列電影，每片還要收錢，是吃飽太閒才來看嗎?

原因2: 成本過高，扣掉Server及儲存設備成本，最大的還有頻寬成本。這也是很多業者無法跨入的高門檻。

其實說穿了，就是買不到好的影片(版權商目前對這塊市場應還是持存疑態度)，營運成本又過高，自然而然大家紛紛中箭落馬。

所以，線上影音真是趨勢?
我想至少在目前的台灣似乎還不是。